主題: 宗教矛盾貳
瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者斯圖亞特
我的感想是..這篇怎麼變成宗教論戰外兼討論有沒有神存在..

我想起一位宗教家說過一段很投機的話,我不能確定有沒有神存在,但是如果不信神就得下地獄,相信神就可以上天堂,並且沒有任何壞處。那位何不信神呢?

扣除信神上天堂這種言論,我到很欣賞某位網友跟我說過的,他們家信教是為了追求靈魂昇華、精神上的更高層次。 信教應該是以這個目標為主啊..可惜真正能做到的有多少,跟我說這句話的網友私底下為了把妹捅了我不少。前面不也有說過吃素整天佛堂念經還不是做人卑幣

我前面很努力的一直在討論矛盾呀XD..
不過就正面來看,宗教的確還是有一點好處的..
好處是什麼呢..就是 法治外的約束,另一種道德規範。
為什麼有些父母很放心帶著小孩送去教會做禮拜,因為教會告戒.. 未婚不可以嘿修..
但重點是選對...選錯就脫褲子了..
那要怎麼選才對?這其實也不一定.也許今天選對了,但它明天就壞了也不一定,
就跟政治一樣..也是要看帶頭的人
再好的制度都有漏洞,都會被有心人搞爛,

那壞處是什麼?封閉.. 就是封閉...有空去探求未知的 絕對不會是教派中的人,
你說電是誰開始利用的?絕對不會是神父呀
飛機、汽車是誰發明的?也不會是牧師呀..
教派中的人成天就鑽研教義就夠了,你說那些神父牧師傳道執事什麼的哪來的時間精神去研究科學?
而教派分岐就是這樣呀,5個長老在一起討論,大家各持己見,四個達成共識,有一個不能接受,怎麼辦?不然拿刀砍人???丟炸彈?
當然摸摸鼻子說ok,之後就出去自立門戶了...
分出去的徒子徒孫就開始吵"林北的太陽餅才是正宗的,其它家的不純"。
那更壞的壞處是什麼?
就是為神獻身呀... 看是要床上獻身,還是抱炸彈獻身,或者是把身家財產獻給神,太多太多可以搞的名目。
不過....會叫小朋友脫褲子的神父,絕對會跟父母說,我們這裡絕對不會教小朋友脫褲子。

----------------------
smoguli大..
F大要請你喝飲料..
你帶他去喬治麥可,那老闆好像也是信基督教的,
請F大順便中餐一起請你好了,
(吃完回來還可以發表開箱文喔 ..)
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-02-20, 09:20 PM #520
回應時引用此文章
EAC212離線中