刑法第26條規定：行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。

此為不能未遂之明文

實務與學說見解不同

本條構成要件部分『行為不能發生犯罪之結果，又無危險』，此兩句之關係有不同見解

一、認為是同意贅詞

認為不能發生犯罪結果與無危險是完全相同的意思，將不能發生犯罪之結果解釋為不能發生

法益侵害之實害或危險，故與無危險同義。（採客觀未遂理論）

二、認為各自有不同之意義

認為不能發生犯罪結果係指未遂犯之基本情況，任何未遂犯皆不能發生犯罪既遂之結果。

無危險則指行為人之『重大無知』

故此說行為人之重大無知也是成立不能未遂的要件之一（採印象理論）

非出於重大無知而有抽象危險（原則可罰之情形）

1.犯行有可能達成既遂，成立普通未遂

2.犯行不可能達成既遂，成立可罰的不能未遂

綜上所述行為人非出於重大無知，本題行為人主觀上具有使女友毀容的知與欲，

僅行為上採用卸妝水來實施，故犯行不可能達成毀容既遂，但因非出於重大無知

且有抽象危險，仍成立可罰的不能未遂