主題: 宗教矛盾貳
瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者darkxz
你這是拿實際的物理法則去解釋虛構出來的理論,很牽強
若未來的科學、物理法則證明唯一的造物者不存在(其實現
在已經無限接近這個結論了),那您是不是又要拿聖經出來反駁,自相矛盾?

至於宇宙的創造,之前有個蠻出名的信教者公開宣稱宇宙中只有地球
才有生物,因為地球受到神的眷顧,但事實上,他的說法跟過去的教會沒什麼兩樣
地球上的生物是經過好幾十億年,無數次的reset才得來這樣的結果,一開始的生物外型
也跟目前所見截然不同,如果將來地球因為戰爭、隕石、火山等因素又再次reset
屆時可能只有蟑螂存活下來,當他們發展出智慧
搞不好也會出現"神以他的外貌造了蟑螂"這樣的理論
但事實上,這是進化的必然結果,當初因為人類智慧未開
不明所以的人類強以神的創造來加以解釋罷了...

神學就是這樣,以完全相信,近乎盲信的態度對待聖經
卻對科學的演進抱以反對、質疑的看法,...

若未來的科學、物理法則證明唯一的造物者不存在(其實現
在已經無限接近這個結論了)

那就代表沒有末世的審判, 大家就happy了, 這樣也沒什麼不好.
不過請你分享"其實現在已經無限接近這個結論了"的證據為何??

又, 演化論的問題, 大概在兩百篇前的討論已經討論過了, 你可以回頭參考看看.

神學與科學沒有違背, 若你要講天動說與地動說的故事, 大概在三百篇前有討論過了, 也歡迎回頭看看.
舊 2011-02-18, 04:07 PM #267
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中