引用:
|
作者Crazynut
基督教"改寫"的東西很多，在某些教會裡，經常會流傳一些畢生反對基督教的歷史名人，死前如何驚惶不安，甚至痛悔改過之類的版本"故事"。
我個人比較傾向於老子所說的「道可道，非常道；名可名，非常名。」神說：「我就就是道路，我就是真理，我就是生命。」如果至少第二句是對的話，那我相信，只要落於文字言語，所有的文字記述，只要寫下來，就或多或少都會有偏離。
前頭提到的「天路歷程」，是少數為我所稱許的作品。四福音書的文辭優美流暢，也是回教先知默罕莫德極少數承認的啟示之一。舊約的內容，很多放在今日都驚世駭俗，美國的高中生，讀到幾乎都是"節本"，基督教似乎只談新約，少提舊約…
|
我也同意那些「故事」是不恰當的.
聖經是神親自的諭示, 是經過祂校稿的, 所以沒有偏離的問題.
基督教並非只談新約, 只是這串討論裡頭的主題我覺得用新約的內容來回應會比較恰當.
「莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢掉，乃是要成全。我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法的一點一畫也不能廢去，都要成全。所以，無論何人廢掉這誡命中最小的一條，又教訓人這樣作，他在天國要稱為小的﹔但無論何人道行這誡命，又教訓人遵行，他在天國裏要稱為大的。我告訴你們，你們的義若不勝過文士和法利賽人的義，斷不能進天國。」（馬太五章17~20節）