引用:
|
作者BMC
如果你指的是米勒尤列實驗，那個只有產生胺基酸，不能算是生命
或者更進一步的，從無機合成到蛋白質到RNA與DNA
目前似乎是沒有人弄得出來
因此你所說實驗室由無到有創造生命，似乎是有問題的
此外隨機狀況產生生命，那個還只是理論，並沒有所謂的完整與詳盡，你可以說，這樣的說法的確有很大的可能性，但是那不代表說，生命一定是這樣產生的
另外，我不是要說你講的一定錯，如果跟神創造生命，和隨機產生生命比起來，我會覺得後者比較有道理
但仍想提醒你，以上那些你所陳述的，並不一定是對的，或者說，還有很多細節還需要解釋
當然如果你有其他證明或是有什麼新發現請告知我，我也很好奇這個問題
|
另
我想到你大概要講的是去年那個人工生命吧？合成DNA的
但是你仔細去看新聞，那個僅僅只是把一個合成DNA，丟進一個細胞中，啟動那個細胞而已(當然我的意思不是說，這是一個人人做的到很簡單的過程，實際上，很困難)
並不是你一開始說的，由無到有創造生命，你講的跟去年那個實驗差距非常大(但是記者不一定懂生命科學，才會有人工生命這樣的說法，實際上是很不精確的)
如果以裝電腦來比喻(不好意思，有點不夠好的比喻)，人類做的到的就是，把電腦的一個零件拔下來，換上一個零件
但是人類還做不到把各種材料，比如說準備各種塑膠材料、金屬材料等等，做成一整台電腦
那個實驗非常重要，是一個很重要的里程碑，但是人類要從無機物的化學材料，「組裝」成一個細胞，對不起，還做不到
而且，如果做得到，是否就等於自然的隨機環境下，無機物可以經過自然界的各種隨機刺激，變成生命，這又是另一個議題了