引用:
|
作者他娘的大龍王
不能說你不對，但是這很像是倒果為因，不能否認當時道光或許也認為靠鴉片賺取清朝暴利，但林則徐本身就是禁煙份子，他給道光銷毀鴉片的理由也是無可用之兵，無可徵之餉，禁毒禁煙之作法重要性，最後才由道光下令辦理
只能說貿易也是對，但不是主因，而燒鴉片更不是個藉口.
|
那時候是先貿易兩國逆順差極大
清廷對於中英貿易採取不開放政策
英國便採取任由鴉片走私入中國的手段，平衡貿易差距，最後從貿易逆差變成貿易順差
鴉片戰爭近因和鴉片有關沒錯，但是它的本質是由於兩國對於國際貿易的衝突而起
鴉片戰爭結果是什麼？南京條約的簽訂，如果真的是為了鴉片，為何南京條約卻不是在鴉片上面打轉(我的了解是，南京條約根本沒有鴉片二字)？
不過，關於林則徐
林則徐先生我能理解他的苦心，只可惜它拿了鴉片當成和英國衝突的籌碼，它應該以國際貿易的觀點來解決這個問題，但是那個時代一個封建政府的官員能有這種視野嗎？我想又是另一回事，因此儘管鴉片戰爭的結局如此難堪，本人也是對他偏向正面評價的