希望這篇不是專程釣我出來的...
其實這個問題的解套方法google一下, 很多人分享過了.

不過我想強調的是這一切都要是在"真理中"
聖經不斷強調的重點是"在真理中". 什麼是真理?
聖經中神的旨意是真理, 世界運行的法則與平衡是真理.
這世界的規則是神所制定的, 所以神也不違背這樣的規則.
並且, 神是忌邪的, 是公義的, 有滿滿的愛, 但並不是爛好人.

"神的全能是在真理中顯現"

"一個神自己搬不動的石頭", 是違反真理的, 所以這個問題是一個無法成立的問題.

如果你有讀過聖經的創世紀第一章第一節"起初 神創造天地"
聖經一開始的第一句話, 就闡明了耶和華是一切的造物者.
所以如果你問"神從哪裡來", 這就是一個無法成立的錯誤問題.
因為神不是從"哪裡"來, 而是"哪裡"是由神而來.

節錄自http://b5.ctestimony.org/112/11214c.htm
答案豈只有「能」或「不能」嗎？您可能把這兒當成電腦的數位世界了----０與１的世界，可惜這兒不是。

問一句：您是面向北還是還是面向南？答案只有兩個嗎？至少有四個，還有無限多個可能答案。

取決於您的問題是採取什麼角度：因為您對上帝「無所不能」的問題相當於：「無所不能的上帝能不能有所不能？」這問題其實是：「上帝能不能違反邏輯？」我個人的看法是：「不能！」但這並不足以推翻「上帝無所不能」的說法，因為我所定義的「無所不能」並不包括「違反邏輯」這一項。而依照（至少）我們人類的思維，「不違反邏輯」並不與「無所不能」相矛盾。譬如：一位捏面大師能夠捏出所有可能形狀的面。他在這事上是「無所不能」的。您問他：「你能捏出一個捏不出形狀的面嗎？」他回答：「我不能！」他雖說「不能」，但在我們人類的邏輯思維中並不影響「他是無所不能」的說法的。因為「捏出捏不出的形狀」這句話本身是違反邏輯的。

您問這樣的問題，是超出正常人類思維範圍的，也就是問題本身已經超乎邏輯，而您卻仍要以邏輯來檢驗其答案（若能造出舉不動的石頭，則他非無所不能；反之若造不出，也非無所不能）。您的問題和您用以檢驗答案的方法：一為超乎邏輯，一為合乎邏輯，所以我說您的問題本身即有矛盾。如果您執意堅持您的問題是「合理」（或成立）的，那麼您在聽到答案時，也應該用超乎邏輯的眼光來判斷。問題是：您有沒有這樣的「超乎邏輯」的眼光呢？恐怕是沒有！因為人是服膺邏輯的。只有「神」才有超乎邏輯的可能性。而您非神，所以就算神回答了您的問題，恐怕您還是聽不懂。對於一個已知聽不懂答案的問題，我不知道提出來有何意義哩？

聖經曾提到「上帝不能背乎自己」，也就是上帝不能自我矛盾。上帝是聖潔的，他就不能犯罪；上帝是信實的，他就不能說話不算話；上帝是公義的，他就不能以有罪的當無罪；……，如果不是這樣的話，我們要怎麼信他呢？

至於您上次問的，上帝既然不能以有罪的當無罪，那有罪的人相信上帝以後，他們的罪仍在，上帝怎麼處理罪的問題，您的問題是不是這樣？

信了耶穌的人通常會說自己是一個「蒙恩的罪人」。我們說福音本是好消息，就是說耶穌已經承擔了我的罪，我對罪所必需付的代價已經由耶穌付上了，我們若願意相信耶穌，他所成就的這樣的救恩就可以算在我們身上，上帝就算我們為無罪。這叫做因信稱義。我知道不是我們自己比別人好才能算為無罪，稱義是地位上的，實際上我們還是罪人，但我們已得著神的恩典了。