瀏覽單個文章
霹靂遊俠
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 17
引用:
作者小建
上面兩位炮得太快了... 也或許是小弟表達不清, 抱歉~

我的意思是一次的診療, 就是一次費用...
好比我今天腸胃, 會發燒不舒服, 去看醫生... 掛號一次...

1. 醫生當場診斷只是一般感冒, 開藥&打針... 就可以了, 這樣便是一次性費用.

2. 若當下給退燒藥, 但醫生有部份疑慮需再次確認, 所以要抽血檢驗... 那就當場抽血檢驗, 但這也是這一次生病的相關治療... 所以下次來就是純看結果, 當然不該另外收費.

若下次來看檢驗血液結果, 發現確實有其他併發問題, 需做額外治療, 那當然另外做額外治療的收費....


自始至終, 我並沒有說一次掛號或一次費用就要 "保證" 治療好這種觀念或作法.


我們這串討論的, 純指回去 "看上一次診斷的報告結果要不要多收一次費用" 的範圍不是嗎?

或許你說,同一個療程不收費的確有道理,但你講的狀況那是很簡單的,我們要分甚麼時候收費甚麼時候不收,還算容易

但是疾病要分成好幾個階段並不容易

我建議你了解甚麼是臨床路徑,這東西跟收掛號費可能關係不大

但是這體現了,甚麼是同一療程很難定義,也就是說你要把生病分割成好幾個階段,這是一個很專業的問題,所以看病甚麼時候該收費甚麼時候不該收,這個問題非常大

的確每次都要收掛號費,一定有不公平的地方,但是目前為止這是最簡單的方式
舊 2011-02-13, 10:55 AM #27
回應時引用此文章
霹靂遊俠離線中