引用:
|
作者lightwing
我的意思是
是清官或是貪官和他的政策是否有利於國家無關...
和珅害死的人哪裡是20萬
光是議罪銀制度，讓貪官數暴增，間接害死多少人
更別談是他的地下產業.... 
和珅有覺得怎樣過嗎?
近代菲律賓馬可仕貪汙誤國
馬可仕有覺得怎樣嗎? 他太太還繼續參選議員咧....  |
他有沒有覺得如何、我倒是不知道
不過他嚴管兒子不淮收錢，倒也表示他心中不是沒有自覺
有關清朝的經濟困境、乾隆朝揮霍無度才是主因
無論有沒有和珅，加重對人民狂徵暴斂的大方向是不會變的
不然帝國過度支用的財源要哪來？
這牽涉到很多問題、不是單純只和珅一個人身上
另外和珅最終仍是遭了災，不得好死，這位巨貪最終也沒得到happy ending
所以你繞著這位仁兄轉，好像也不太對
最後回到楊志良身上，想做逆天的事、要有合理可行的辦法
才不會像王清峰一樣，自己想逆天而行
卻在不對的時間、不對的地點、出奇怪的點子、做不對的事情
反而加速下任槍決四名犯人
如果國家老是找這樣的人才做事，怎麼推行國家的政務呀~