我這樣說吧

Denzel Washington的特質就是聽到可笑的事會發出皮笑肉不笑的假笑(老實說我怎看他沒演警察的時候還是像警察)
Morgan Freeman怎演都是經驗老道睿智的黑老人(有友人跟我說很討厭看到他,每片好像在說教)
De Niro你看老大靠邊閃,大概就是套用到門當父不對,好像同樣的人在不一樣的故事裡
Pacino自從女人香後講話要用吼的
Mel Gibson不管現代劇還古裝劇,都一樣有歇斯底里的表情,大概是致命武器演過頭了
周潤發會有一種奸笑(也是皮笑肉不笑),問題是一點都不奸,愛耍嘴皮子,大概是賭神降駕
Nicolas cage我永遠搞不清楚他是醒是醉,因為總是愛睏臉,大概遠離賭城喝太多酒
Downey Jr.近期每一片都差不多,就是愛耍嘴皮子.早期還比較正經.
Sean Penn比較有突破,但只要沒變戲路,演的角色都不是什麼好東西
Jack Nicholson演過杜鵑窩和鬼店之後,蝙蝠俠再繼續瘋,演其他的就沒辦法正常了,每一片好像都有小丑

我沒有吐槽各位
我只是依演員表演特質的神韻大概說了一下
無關能不能演
上面提到的人有些我還愛看得很
但絕對無關演技
說穿了還是看演員個人的魅力

如果說某個演員散發的某種獨特魅力讓你一看再看樂在其中
我大概能感受那種能量帶來的樂趣
但是聽到誰說看誰與誰演技多好一起"飆戲"很"過癮"
這就讓我很難理解甚至覺得太噁爛虛偽
戲可以看得精彩很過癮
怎會看到演員"飆戲"很過癮?
去注意誰演得好好似你無法融入戲裡(那這部電影可能很爛才會注意演員)
而去著眼這個表現有沒有"到位"(近年來很多人喜歡濫用這個"到位",前一陣子流行"場面調度",好似人人電影系畢業)
我只是覺得奇怪
不是故事的原創者還是導演
怎知道有沒有"到位"?

誰演技最好?
你會喜歡一個人
是因為他的特質吸引到你
而不是他做人的演技
演媽媽的像媽媽
演機八的人夠機八
你看
星雲法師不是演和尚演得很像?

再舉個例
和老布那個什麼第六感看到鬼的那個死小孩
該片爆紅的時候有人捧他是天生演戲的
結果你發現往後的每一部戲都是用一樣的表情在演戲(用一個很誠摯很認真的表情在跟大人靠杯)
把愛傳出去大概就是那片鬼片的小孩換個場景而已
他演不煩觀眾都看煩了
結果.....
這死小孩沒戲唱了吧