瀏覽單個文章
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
引用:
作者小皮
演員只有兩種
1.你很喜歡的演員
2.演技很爛的演員

基本上並沒有什麼叫做很會演戲的演員
演好劇本是理所當然
當你覺得劇中人物表現沒有違和感且讓你融入劇情
那這位演員就及格了
明星再搭上好的題材或口白或戲劇衝突
就可以得到參展得獎的門票
然後當個聞名世界的傑出人物
要不然照本話題既然會演的就那幾個
每一屆影帝影后就給他得就好
又每一屆影帝影后盡是不同人
這樣表示好萊塢每個人很會演?
普遍會被捧的都是受過歡迎或受過肯定的明星
用簡單的四個字解釋就是"人云亦云"的不自覺現象
你終究不會拿個B級片演員大讚他演技很好很欣賞

其實上述說到的狄尼洛 帕西諾 周潤發
說穿的了都是一樣的表演神韻
長青樹演員不管演啥都是一副屌樣
哪裡演技好我實在一點都看不出來
但由於捧這些老明星或得獎明星成為主流
很多人好歹要跟著捧一下表示自己也很有水準

我沒有針對誰...

嗯嗯∼ 確實有那樣的現象喔。但是看法對了一半也錯了一半。
沒有B咖,哪有將來的A咖,沒有擠身A咖又哪會當到影帝影后?
沒有當到影帝影后,又怎會讓普遍觀眾追捧崇拜?
大眾追捧的影帝影后,正是過去的無名角色陪襯綠葉路人甲乙丙丁,用「媳婦熬成婆」這句話來形容最貼切。
但是以我個人的偏好,每年的影帝影后得主並不太吸引我的目光焦點。
反而覺得上台領「終生成就獎」的演員才是最耀眼的,那種場面最令我感動。
影帝影后,那不過是年度電影中挑選評比出來,一時之選而已。
影帝影后演出爛片被給了金酸梅獎也有。那場面對比真的很有趣。

長青樹演員,該怎麼講,簡而略之的說就是被「定型」了。
一旦劇本出現某類型角色,製作群的腦子裡自然浮現那號人物,於是那角色便非它莫屬。
就這樣,演員不斷演出同類型角色,不斷重複練習也不斷深刻磨練,在那領域裡於是成了「戲精」。
不用導演提出抱怨意見,它就自然而然展現出該有的特性,甚至自由發揮脫搞加料演出。這真是件很了不起的事呀∼
舉個例子,長期演出誇張喜劇的Jim Carry,誇張喜劇就是它擅長的領域。
而它力圖轉型演出非喜劇類型電影卻不成功、沒得到多少好評,只好又乖乖走回老路。
原因就是觀眾只認同它的喜劇,也就是它的一號表情(嘴臉可以移位,身體可以扭曲^o^)
一號表情沒什麼不好,也不會壞到哪兒去,一切只看票房高低、只考驗觀眾接受度。

看電影嘛∼ 崇拜明星、欣賞演技,純屬休閒娛樂,不要表現得那麼激憤啦∼
身為觀眾要抱怨、該抱怨的目標,是那種明明什麼鬼演技都沒,卻被捧上天去當主角那種才對。例如大家熟知的某董。
劣幣驅逐良幣才是最可怕的,一旦整個電影界都是那樣的人物當道.....
別說「長青樹」的存在讓人厭煩,我看是壓根兒再也長不出來了,嘻嘻∼∼ ^Q^
舊 2011-02-12, 10:20 AM #35
回應時引用此文章
qqchan離線中