引用:
|
作者anshley1
你講的應該是Server用的Linux吧?
這種才會特別挑硬體去迎合軟體
Desktop主機
微軟要把這些不同廠牌不同型號的硬體
都搞定得花多少功夫?
這種吃力不討好的功夫被你說是教育出來的??
Linux Desktop繼續抱這種思維
市場佔有率就永遠只能停留在1%起伏
|
Linux kernel包的驅動其實並不會比windows少
差別只是windows的驅動幾乎全是由廠商提供
Linux則是少部份廠商提供，有些硬體有公開spec，或者是官方主動open source
有些硬體廠商不支援了，只要有人用
就會一直出現新的驅動，像我現在用的SB LIVE
用超過十年了，在windows 7上根本不支援
游飄的驅動跑起來也不正常，但是在32/64bit linux下，卻依舊正常工作