瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者Raziel
因為計價困難, 討好使用者更難, 太多種以量計價方式會讓成本結構更透明, 各家廝殺更劇烈

所以單一價格包月制是對業者最簡單的方式. 使用者不知道會用多少量, 預期支出固定成本

也比較符合人性.

而且坦白說比較能佔到使用者的便宜, 因為業者頻寬就算超賣, 不夠用時還是用QoS來限制你,

沒有給保證(好~要保證的企業再另外收錢)所以橫豎都是業者說了算, 能用到高速算運氣.

況且網路在慢的時候流量更小, 流量越小越難收到錢, 能直接跟你收1000包月不保證傳輸量,

怎麼會只看流量收500? ISP不會隨便跟荷包過不去.


喔∼ISP 當然不會跟荷包過不去...
所以這邊的作法是...
...
限制 60GB。每超過 1GB 就多 NT$70...

其實我個人不反對看流量收錢... 只是 1GB 要價 NT$70 太坑人...
舊 2011-02-09, 06:36 AM #16
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中