這篇新聞稿的部份來源應該是AMD官方 2/1 釋出的消息
http://blogs.amd.com/work/2011/01/3...t=Google+Reader
引用一下他的圖

這張圖是功率 想表達出的意思是
AMD的CPU在Bulldozer之前的CPU 功率都到不了TDP,只能在ACP(深藍色部份)
後來有個CoolSpeed(就是中間多出紅色的地方)可以可以稍微控制(Turbo Core 1代?),但距離TDP還是很遠
Bulldozer則是用Turbo Core讓每個核心都可以超頻到接近TDP的程度
如果功率太接近TDP就稍微降低頻率保持在TDP以下
--
引用:
作者hagger
不太懂
所有核心可以一起加速500MHZ?
那麼應該將"加速500MHZ"後的時脈標示為預設時脈吧
不然的話,就這個"一起加速"的功能而言,和CnQ有何不同?
如果這也算Turbo Core的功能的話
好比說一顆X4 955,閒置800MHZ,全速3.2GHZ
那不是也可以叫做Turbo Core ↑2.4GHZ?
|
也許是不保證每個核心增加500MHz的狀況下還可以維持在TDP下,所以沒辦法把他設定成預設時脈
時脈跟功率不是線性的關係 越高時脈浪費的功率也越多,所以就讓Turbo Core出來動態調整
CnQ跟Turbo Core的差異
CnQ是往下減,Turbo Core是往上加
引用:
作者physx
比較有可能的答案應該是Turbo core的設定是當CPU附載超過一定限度的時候才會啟動
|
看新聞稿的表格的描寫,或許會像現在的CnQ作動方式
用電源管理方式決定要不要開啟
--
每顆核心增加500MHz就要多浪費30%的能量,這一點是有些誇張(跑分手段?)
如果閒置核心可以降頻運作核心可以超頻的話,是蠻誘人的