引用:
|
作者darkangel
所以我才說, 如果能把 Windows XP 或 XPE 弄到 ARM 上, 搞不好還有點機會.
或是 Windows 7 上 ARM 也是大有可為, 將來平板照現在態勢看來, 這一兩年可能還是 ARM 的天下, 你看幾個基於 ARM Cortex A8/A9 的 SOC 如 Qualcomm 的 Snapdragon, nVidia 的 Tegra 2, Marvell 的 Armada, TI 的 OMAP/DaVinci 都早已經突破 1G, 有些還整合了 DSP 或 Video Accelerater.
老實說, 配一個 OK 的 hardware 給我, 我三到六個月內就能生出一台 tablet 給你玩, 像這種你會我也會的東西, 應用才會是最終的價值, 而不是 OS 用哪一種.
iPhone 賣得比別人好, 不是因為他們規格比別人強, 而是整合比別人好, 應用比別人多.
話說 Android 的手機, 我到現在還不知道要怎樣用 WiFi 設 proxy, 但是我用 Sybian, iPhone, iPod Touch 都可以直接設定, 看來 Android 也沒想像中的那麼好.
|
微軟只要是用windows不管它哪版"通通沒有救"哩..
這不是簡單UI弄弄就能解決的事情.
windows本身缺點太多, 根本不能拿來當平板.
要知道這玩意兒如果要賣的好它打的是"大眾"市場.
不是單就每天在使用windows的人的市場(例如工作需求).
它這玩意兒"能讓你亂灌東西"就是絕對no no的一個問題.
平板目前硬體是有慢慢在加快速度不過跟桌機比還是差一大段距離.
拿個平板灌東西灌到後面系統變的慢的要死, 對"普通"消費者來說就是個很大且無解的問題(所以android跟iOS鎖的這麼死).
但是如果是個windows系統又不讓人亂灌東西, 那我要你windows系統幹麻?
還有一個最大的問題是"會中毒".
聽過哪個目前賣的好的平板作業系統"會中毒"的?
那中毒是要重for還是?? 要因為這樣重for那還是啥鬼平板?
最後.
IE寫的爛不是一天兩天的事情(不然不會一堆人用火狐等等).
很多消費者買了這種東西它本身不是很會用電腦的族群的. 因為平板的直覺化簡單化才會去買平板.
今天個爛IE加上一堆鬼網站用了一陣子不會出事我頭才給你.
所以微軟只有一途就是再重新整個弄一套系統專門給平板用, 而且要有它獨立的app store去提供在封閉環境下也有得到軟體的路徑.
這要搞好.. 噗, 最近是絕對不可能的. 你看它windoes mobile 7等人家弄了多久才出來.
所以目前微軟在這塊只能看人家吃大餅爾爾.