作者xx123

是的 ... 有種溝通行為叫協商 . 很多事都可以好好談 . 談不過再說吧

如車禍 . 商業 . 債務糾紛 . 街頭鬥毆事件 . 或立院爭執 . 離婚 . 分家產 ....
儘管第一時間雙方人馬劍拔弩張 . 拍桌叫罵 . 三字經往來放送 . 恨不得對方去X
大部份的處理後續還不是坐下來好好談 . 才能解決事情
莫不事情是僵在那裡紋風不動 = 長期的損失 + 因時間而有的再傷害風險

親情亦然 . 友情亦然 . 同事情誼亦然 . 管理職亦然 . 凡是人際亦然
對事不對人 <= 看似是對事 . 實仍是對人 ... 事不會比人還關鍵 (東西是死的 . 人是活的)
懂得與人協商的方法 .... 將會發現 . 這世界能夠口出惡言的機會並不多

您似乎成長了 ...

我認為您與老闆娘的結可以解開 . 解結的主動權在您身上 .... 可以考慮過去道個歉
道歉的原因為 = 純粹為我的失言而道歉 . 與之前的小狗云云之誓言 + 老闆娘的錯 + 自我尊嚴 . 無涉
考慮...

作者xx123

些許淺見 . 予您參考 ....

教育一個人 . 不是口頭說說給對象知道 . 就等於對象已體會過 ... 如本討論串
畢竟知道與體驗是深度完全不同的境界

年輕人有自己的路要走 ...
該有的磨練機會一定要留給他 <= 那是他未來本該享用的東西
許多待人接物之法 . 得在錯誤中學 . 才學得真材實料
教育者不必非得在現在說服他 . 指正他 . 全盤說給他知道 .... 太大量供給致超出他的能力 . 會生反效果 . 會誤了人

所以 . 我不建議TY網兄非得要跟老闆娘致歉 . 只請他考慮 . 以他人格能力量力而為 (人格同金錢一樣 . 有多少才能做多少 . 誰都一樣)
不必因為這篇討論串而去做 . 或不做 .... 純粹專注於自己 . 估量自己的人格能力多少來決定

他不去致歉 <= 我絕不會去批判他的人格 . 因他在學習
學東西這回事 . 不是馬上就要做到對 + 做到完滿100分 + 成事的難度很高

如諸位網兄願意的話 . 可以再給...