我這邊再舉個例子好了
AMD再做推土機之前有聲稱intel的單核心做法會浪費電晶體
比如intel 1C運算單位用掉的電晶體有10，那再單執行緒運算中可能只有8在運作，剩下的2會閒置
所以intel需要HT技術讓核心能夠用到全部的電晶體，而8>10一共增加了25%，剛好符合HT所增加的25%多線程性能

#注意:增加的是多線程性能25%，單線程一樣是只有8在運作，所以HT不會提高單線程性能

再來是推土機，AMD知道單線程最多只能有8個電晶體同時運作，所以就把核心的運算單位電晶體縮小成8
然後再額外塞一個8的運算單位，就變成2個運算單位共用一個核心的資源，變成推土機模塊
也就是說intel一個核心的大小是10，AMD一個模塊就是16

所以性能對比就是

intel 1C=整數運算單位(10)+512K快取+256bit浮點調度器

AMD 1M=整數運算單位(8*2=16)+2MB快取+128bit浮點調度器*2

所以綜合上看起來AMD是穩贏的，單線程是8=8，多線程16>10，快取2M>512K，浮點256=256

從晶片面積來看，推土機4M8T大概是320mm2對i7 4C8T 216mm2(約)，成本也差不多是i7的1.5倍

以上是理論值推算出來的結果，剩下的當然還要看兩家技術層面的差異，還有製程也要算進去，這方面intel就會占優勢，至於會差多少? 等產品出來之後就知道了。