一些粗淺的看法

1.Samsung這次縮減DRAM部門的資本支出 有多大的影響?
因為目前沒有立即的資料 所以還很難說Samsung會以何種方式縮減資本支出36%
但是大致可以預期方向應該不脫下列方式:

A.減慢3Xnm製程量產的步調 繼續以4Xnm製程量產
->可能性甚低

B.繼續汰換4Xnm製程 但是新的3Xnm製程大部份給NAND Flash用 剩下的拿去生產Server用的8Gb顆粒
->以目前IM Flash已經挺進25nm+Server端虛擬化風潮未艾的現況
這種可能性很高

C.不管3Xnm還是4Xnm製程 全面凍結 維持現狀
->這也不太可能 但是可能性比A假設高

所以總體來看 就算Samsung這次轉換製程能達成33%的增產
但是能實際滿足民用型市場的顆粒數量 個人最好的狀況是持平
最有可能的狀況是向供需平衡點靠攏

2.Sandy Bridge出包 影響買氣大嗎?
個人以為 主要的影響在高階桌機/極高階NB市場
但是對於價格在NT15000以內的桌機/NT30000以內的NB這個主流區段/全部的Server市場
則因無對應的產品 故無影響
所以 個人以為 Sandy Bridge問題對現貨市場買氣有影響 但是對占DRAM出貨至少8成5的合約市場買氣則無影響

但是如果因為Sandy Bridge問題而斷定現貨市場的DRAM會下跌 這也很困難
主要是因為現貨市場最大的賣方PSC手中也已無貨可賣(Rexchip不出貨+轉型代工)

3.DDR3-1333 4G顆粒價格的合理點在哪?

個人以為 目前的2.2美金一顆其實算超漲
合理的價位應該在2美金附近才是