瀏覽單個文章
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者FD3STYPER
這牽扯到生熟鐵, 鍛造未必適合裝甲, 怎麼說呢..........

生鐵便宜, 澆模就可以做出來, 而且生鐵雜質多含碳量高, 其實硬度超高,
強度的話就完全是結構決定, 價格便宜.

熟鐵就是我們說的鋼材, 當然啦, 均質, 可塑型, 可以熱處理, 但是貴!
而且鋼材有個缺點, 就是會因為退火造成硬度降低, 而且, 須要靠銲接成型,
無法像鑄鐵砲塔一樣一體, 接點間的強度就堪慮.

當穿甲彈摸到裝甲瞬間, 中心點能量很大, 溫度極高, 會不會造成鋼材退火軟化,
沒有人知道, 因為戰車被穿甲有太多種穿刺面, 有圓的, 有像紙一樣破的,
有整塊蒸發掉的.

拜科技所賜, 目前裝甲都不是上面的東西, 不過60~70年代, 鑄造裝甲還是不少.


以材料的觀點來說

鑄鐵硬度高。但是鑄造本身就會造成鑄件強度各部位不均勻,還有內應力的產生,品質再差些就是自然產生裂隙。

鍛鋼硬度比較低,不過他的塑性高、抗拉強度也比較高,當然鍛造費時,還有不易製成曲面。至於鍛鋼接面的問題有應力集中及焊接品質。

但是以上這些數值其實對於實際在戰場上砲彈撞裝甲的情況都沒啥關係

最有關係的應該算是"衝擊能"了

衝擊能顧名思義就是受衝擊時到破裂時能吸收的最大能量,情況跟彈頭撞裝甲比較相近

這個鑄鐵跟鍛鋼的差別可能就像餅乾和牛奶糖的差別(當然沒差那麼大 )

當然鑄鐵退火後也可以提升可吸收的衝擊能(鑄件做出來後通常還要熱處理的原因在此)

而衝擊能也會隨溫度變化,溫度越高衝擊能也會上升
 
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2011-02-01, 11:56 AM #5822
回應時引用此文章
commando001離線中