很多人都說AT-1很好用,可是小弟有不同見解,我認為同級車之中Panzerjager才是強者:

機動力:
原地迴旋,加速,移動性能都是AT-1佔優勢,可是在不迴旋的情況下AT-1主炮射界較窄,
這方面我認為雙方五五波打平;

火力:
AT-1的短76mm絕對有一炮擊斃對手的威力,可是這門炮長距離射擊不甚準確,
加上低階車輪廓都偏小,如果對手利用地形和AT-1對射,76mm可能根本無法擊中對方;
彈頭飛行速度慢,追瞄奔馳中的BT有一定難度,更別提以低階車環境中偏低射速,
如果遇到BT集體衝鋒,一發未中,很有可能沒機會打下一發,所以我認為Zis-8才適合AT-1搭載;
Panzerjager的50mm具有0.33的準確度(Zis-8只有0.38),驅逐戰車的本務就是躲在遠處射擊,
而且低階車更承受不起反擊,因此我認為擁有長距離射擊優勢的Panzerjager較佳;
別忘了,76mm就是要射高爆彈,高爆彈特有的粗尾跡會讓你更容易暴露位置;

防護力:
裝甲和HP二者都是半斤八兩,躲在草叢裡開火,都有機會在300m外被敵人看到,
可是我認為Panzerjager在此絕對優勢,何解?
原因在於AT-1只有280m視距,即使加上望遠鏡,也僅能在靜止時與Panzerjager的360m打平,
開訓練場測試與實際作戰中,也能發現Panzerjager往往能在對手視距外擊毀對方,
遇上對方烏拉衝鋒,也有更多退避和反擊的空間,而且和三級車對戰視距上也不吃虧;
對手根本看不到你,自然被反擊機會低,生存率高;

結論：如果目的是開一台初級車大殺全場,Panzerjager絕對值得優先考慮;