引用:
|
作者ca125
補充一點
集權時代
有權利就代表會有錢
而且家天下的觀念
讓錢不會是這種宗法制度的問題
大皇子當皇帝
你有看過二皇子(非嫡系的話)當遊民的嗎
只差沒掌握到最高的權利而已
仍然是富甲一方
所以才說這種制度完全是為了鞏固政權而設
跟財產沒有大關係
不是為了分配財產而設
也不會有其他子孫活不活的下去,富不富有的問題
|
那也要老爸是皇帝, 全天下的財產都是他的, 才會分一點出來
不然以日本江戶時代作例子, 如果老爸是台北縣長
長子不用說, 未來的台北縣長
次子, 本家在彰化縣 線西鄉還有一塊領地, 以後你就去當線西鄉長吧
三子, 嘉義市長沒有兒子, 你就過繼到他們家吧
老四身手不錯, 就去隔壁桃園縣當武士上班吧, 堂堂台北縣長的兒子不會沒人要的
老五身體不好, 就出家當和尚吧, 剛好承天寺缺住持