引用:
|
作者斯圖亞特
為何要讓所謂的長子能夠獲得大部分財產 這才是我一直想討論的地方
|
應該很單純就是觀念及利益問題吧?
前面站友已經提過了,這嫡長制度本身就是為了政權的穩定而誕生.
這制度不算好, 但的確提供一個相對起來較容易讓人無話可說的方式.
不然每次一改朝換代,所有的"皇族"全部都有可能會被屠戮殆盡...
集權時代為什麼這麼多人會為了這位子搶破頭?
當然原因就是坐上寶座的就是天下的擁有者,就算你是皇子,也別想分一杯羹.
頂多是老闆給你的好處而已.
分天下就別想了.
所謂財產是什麼? 基本上就是土地,人口.
試問如果讓坐大位的這種財產比其他皇子來的少,
甚至在伯仲之間就好,您覺得會發生什麼事?
歷史上多不勝數...
至於民間部分應該也是不離其宗
早期民間也有所謂本家跟分家的區分
所謂"門當戶對"這不單只是一句成語
而是血統純不純正,引申而出的優越性思考
老王個人以為,這尤其在以男性為傳宗接代的主的社會裏面更容易如此...