瀏覽單個文章
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者ca125
補充一點

集權時代
有權利就代表會有錢
而且家天下的觀念
讓錢不會是這種宗法制度的問題
大皇子當皇帝
你有看過二皇子(非嫡系的話)當遊民的嗎
只差沒掌握到最高的權利而已
仍然是富甲一方
所以才說這種制度完全是為了鞏固政權而設
跟財產沒有大關係
不是為了分配財產而設
也不會有其他子孫活不活的下去,富不富有的問題


我再說一次好了,如果扣除所謂的政治利益之後
為何要讓所謂的長子能夠獲得大部分財產 這才是我一直想討論的地方
另外您所說得跟財產沒有多大關係,建議可以去維基查看一下
雖然維基的資訊不見得完全正確至少還有參考價值

而且我們純粹也是在討論歷史啊,沒人說要把這套繼續拿到現代使用
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2011-01-27, 11:21 AM #24
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中