引用:
|
作者斯圖亞特
如果說長子繼承算是一個可行性方案
那麼所謂的 嫡庶之分 也是讓我不太合理的制度
雖說在妻室之中是以正妻的地位最高，但在家室之中所產下的子嗣裡要區分嫡庶又演變出新問題。
例如側室早於正妻生下一子為長子，這時要完全遵從嫡長子或是單純長子繼承又是一個難題爭端
（話說葉孤成因為庶出搞得沒繼承到啥會很火也是因為制度不公）
|
合不合理是從我們現代的角度來看，你要從那個時代去看
例如你講的，歷史上的確有類似的狀況
但是如果沒有嫡長子繼承制，這個權力或財產的分配可能會擴大到整個家族的紛爭
不如用嫡長子制，至少某種程度的將這個紛爭侷限在於年長的兒子與嫡長子之間
而且說真的，不管甚麼制度都有其不合理的地方（想想民主選舉，也是完美的嗎），如果嫡長子制度合理，那乾脆現在也可以繼續用啊，那為什麼現代考慮繼承，不使用這個制度？
所以嫡長子制不是因為它合理，是在那個時空環境下的一個大體可行方案