弦外之音
　　

　　車子走在路上都不不保證安全，難免會有擦撞等車禍，遺棄小朋友又不給錢，誰知道會不會發生意外呢?
　　
　　學校校外教學記得是自費參加，另外向教育部申請補助的金額並不計算在內，又國小不應出現高中生，如何支付這些「校外人士」的費用也是問題。
　　
　　與其說考驗國小生求生，不如稱之為創造高中生郊遊圍康。整個團隊有大孩子與小朋友，不太可能是大孩子聽小朋友，如果出現大哥哥叫小妹妹到７－１１扮可憐，先哭兩聲，「我迷路了，我沒有錢回家，好心的叔叔、阿姨，可不可以借我一百元，讓我回家」然後哽咽著一把鼻涕一把淚，誰能不能為之動容？被萬惡的校長惡意遺棄，在陌生的環境人不生地不熟，真是好可憐！
　　
　　高中生也不一定可靠，女高生古田順子(19才)騎單車回家發生意外，七名徒手兇嫌(17才~19才)都未成年，但是水泥埋屍已無法挽回。
　　
　　即令大學生也不能保證安全無虞，每況愈下之高中小學生又何德何能絕無風險。
　　
　　總之，讓小朋友自行回家，學校方面絕對節省交通費用，因為正常校外教學流程，學校要僱佣司機、租借遊覽車、甚至負擔公車、火車票、捷運、停車費、油錢、回數票或是導遊人員等支出，這還不包括調度教師之鐘點費。