引用:
|
作者酢醬麵
1.艦砲裡有砲彈就難說了.
2.一開始只問若打要害能不能造成傷害,沒問射程啊.
3.用窮光蛋+破漁船換人命及裝備損失,雖然海盜一毛沒
拿到,但實際是對海盜整體有利.
4.海盜被抓不少批了,現在還不是仍舊前仆後繼的劫船.
很多國家只是跟著作秀,並沒固定派出軍艦護航.
如果這些國家退縮了,光靠老美等少數國家就更沒用了.
|
1.這就跟用吹箭打到槍管內的子彈讓他膛炸一樣...純粹是想太多
(用子彈去撞子彈說不定還比較容易些)
2.如果連射程這最基本的問題都排除的話，那我一把.45就可以幹掉一艘船啦
12發子彈高階幹部一人一發就贏了
啥?你說上不了船?船上有雜兵? 反正只是問有沒有辦法不是嗎?
而第三點更是離譜
今天我開yaris去撞布卡迪威龍，我整車爛掉大不了損失50萬換他一台7千萬，好像怎麼算都划算齁
但問題是撇開耍賴不賠償以外我還是損失了五十萬 & 受傷醫藥費 & 哩哩摳摳... 我看不出來這到底哪裡賺錢了
更何況船以及武器還是海盜最重要的資源
你認為列強會因為海盜抓狂而投鼠忌器嗎?
如果說海盜頭子姓金我還相信
別忘了海盜並不受到索馬利亞的保護，更何況索馬利亞不過是鼻屎大的國家
今天要是搞到天怒人怨恐怕海盜窩那附近會直接蒸發，連打都不用打
索國連屁都不敢放一聲...
今天海盜會如此猖狂純粹是因為損失還在各國的容忍範圍內，當損益比出現黃金交叉的時候就有人要倒楣了
