引用:
作者Crazynut
歷史上的人啊,盡心盡力拼死拼活,有時真是很沒價值。搞到我自己都只敢混吃等死,不知道該為什麼來拼搏。
岳飛被殺了,總是有人批評他取死有道,該死。
袁崇煥被殺了,又會有人批評他取死有道,該死。
金老評袁崇煥,提出了一個不太一樣的觀點,說袁與崇禎的個性衝突,才會導致最後無法避免的結局。雖然不是很嚴謹的史觀,但讀來比較人性化一點,我很欣賞。
|
袁崇煥犯了很多明朝的憲法
一句請示都沒有、就敢大喇喇公開斬殺國家一品武官毛文龍
一句請示也沒有、就敢私自帶兵衝到北京城下
如果放到台灣的政體來說,沒有經過軍法審判、沒有經過任何上級許可
一個手握軍權的將軍私自殺害另一個手握軍權將軍
有沒有問題
一位將軍,連請示都沒有、就把軍隊直接開進台北城內
有沒有問題