有人根本搞不懂自己再講甚麼東西 只是亂扯一通
個人族譜是族譜是一回事 我講的是 血統VS權力授與

東西方制度上發展出來思想差異與長期接收中華制度的日本
後社會認同上出發來做比較
會拿德國來講是因為德國是20世紀整個歐洲整個運作核心所在

我之前講的德國從13世紀到20世紀這段時期
基本上直到希特勒出現才打破"馮von"的血統貴族制度
在一次大戰你不是容克 你沒"馮von"你沒資格做決策權
德軍所有發動攻擊計畫都是幾乎由"馮von"來決定發起
你的姓名裡有"馮von"等同於你具有超越一般人的權力

而岳飛他的血統上 與當初任何南宋貴族有血統上的關聯嘛...
既然沒有任何血統關系又不是啥貴族 為何岳飛有兵權與金人交戰

這種情形在一次大戰的德國 是不可能發生的德國軍政制度裡

另外政治上的爭鬥 那個地方沒有
戈林誰知道吧 國防軍超度爛他 怎麼度爛自己找資料
不說了 就跟秦檜差不多一樣的道理

"隆美爾"幾乎跟岳飛遭遇一樣 自己翻歷史(一個要佔北非 一個要北伐金人)
還有一個 麥克阿瑟 朝鮮戰爭/美國越南戰爭
都是政爭下的犧牲品 這種情形不是只有在 中國才會發生

另外"杯酒釋兵權" 這已經很人道 你不釋兵權一堆人尾大不掉 不又走回封建貴族制
另外這是制度上的問題 跟人道不人道 扯不上關係
君王都不想打仗了 太平日子不過 老百姓就很愛打仗嘛
三籓之亂...自己找資料

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A...%99%82%E4%BB%A3

兩三百年同一種制度下 沒有適度的調整
兩三百年打一場仗 當然打的格外興奮激烈
外人看當然說喜歡內鬥

中國改朝換代不外乎異族入侵就是體制敗壞引起農民革命
如果2千年來以"道儒(法墨)"為中心思維的中華文化制度 真那麼差

為甚麼歐洲自從羅馬解體後從沒有過統一的國家 雖然宗教上體制是一樣的
但政權卻互異、政教分離、而基督以外又有伊斯蘭
主權戰爭、王位戰爭、宗教戰爭、種族戰爭 無一不興

法拿破崙、德希特勒等陸上帝國統治歐陸幾年便分解
西班牙、英國日不落、等殖民帝國 建立在不對等力量之上正規軍vs土番
問題是 也早就土崩瓦解

就連橫跨歐亞的俄帝也是繼承蒙古帝國的政治軍事制度 請問蒙古的制度何來
這些國家比元朝還短命 異族元朝統治中國97年

另外不講了 別再找我打嘴砲