這個你只要去google或是知識+輸入關鍵字"侵佔國有地"就可以看到很多相關例子的~~不過大部份還都是慈濟的新聞 那請問 是不是每一條都要就事論事 是不是每個侵佔國有地的都是故意的 然後叫每一個曾經侵佔過國有地的出來讓大家踏伐一下呢 我沒有說慈濟侵占國有地是對的 但是 你們有用相同標準看待其他的case嗎??? 更甚至搬出刑法 請問 這不絕嗎??? 人可以無知 但不能無理 說給你們 也是說給慈濟內湖的那些人聽 錯了就去改 人家好意提醒 就是去把租金罰錢繳一繳 如果圍起來地你們有使用了 恢復不了原貌了 就問能不能租用 然後呢 這很重要嗎(陳揮文再上身) 就這樣"放任"讓慈濟蓋大樓嗎??? 我訴求的 是大家一視同仁 講環保 那請你們先幫環團解釋一下大湖隧道是怎麼回事 小建哥 在這裡你也是有頭有臉的 怎麼反而在佔地小圈子打轉呢???


另外 湯姆大 你在這裡也是有頭有臉的人 沒想到也會有這樣狹隘的言論 不是所有那些草根菩提作的事就是被利用 不是每個護航的就是慈濟人 真正有本事的 是指名"那個慈濟人"就是你所謂的枯枝敗類在玩弄那團體的名聲 這就好像無知的人都說pcdvd的人都是宅宅 然後每個pcdvd的網兄就好像每個都是在營幕前打手槍的人 別忘了 這裡還有z大跟風流刑事這樣的清流在呀 至於你其他含沙射影的就不討論了 因為真正的慈濟人 是不會上來跟你戰的 就是要我這種六根不淨的才會苯到跟你們起舞



黑禾大 我講的"土地目前是慈濟所有的~~他要怎麼用是他們家的事" 是我個人感情上的認為 這並非套用在正常的法律所規定的 還有 您提到買保護地背後的利益 就是一個讓人發想 有營養的好論點 換個角度想 今天你是慈濟 你有可能拿人家捐的錢 去買一個可能沒辦法變更成功的地然後轉成"社福用地"嗎(請注意 是社福用地 不是營業用地喔) 這就是我個人認為目前慈濟一直不敢放手的因素之一 也是我瞧不起環團的因素之一 因為 他們誤導了大家對這塊地目前的狀態 社福用地被說成營利(一樣 關鍵字"社福用地") 一般的財閥應該是把社福用地變更成營業或住宅用地吧...