引用:
|
作者zebraw
很多買NEX的人就是當隨身機啊,
這是體積跟照片品質妥協下的產品,
如果EVIL不紅的話,
OLYMPUS怎麼會放棄4/3系統全力投入M43產品的開發.
NEX-3變焦鏡組賣18980,
很多高階的DC也是這價位,
但出來的照片品質不能比吧!
我是習慣帶單眼出門了,
但不是每個人都願意扛著大磚頭出門,
這時候EVIL就是講究照片品質隨身機的好選擇.
你該不會不知道NEX的感光元件就是APS-C吧!
|
我看到他寫的東西基本上就覺得...算了..
吐這種內容沒意義(太多可以吐槽了反而不知道要吐哪邊)
NEX早就可以透過轉接環換鏡頭了,
對用慣單眼的人來說,手動對焦完全不是問題
我也搞不懂他換機身就要換鏡頭是啥意思..
還可換鏡頭小相機勒....明明就只是少了反光鏡而已
換鏡頭就要換機身的請洽RICOH..
先說說所謂的"潛望式鏡頭"好了,這個技術不是$ONY開發的
而是他在買下KONICA MINOLTA之後承接來的技術
最早這技術用在跟KONICA合併之前MINOLTA推出的X50機身上
當時可是實現了各家都沒辦法做到的4X隱藏式光學變焦
最後的最後我忘記是X10還是多少,
總之K-M在這顆鏡頭上搞了光學防手震系統進去
這鏡頭很爛?$ONY輕薄隨身機的銷售量說明一切...
同樣的尺寸下誰能有比他更好的成像品質?
做相機的堅持?別鬧了...實際上辦不到才是真話
再說這些個相機廠牌也沒資格講什麼做相機的堅持
在歐洲廠牌看來根本就是笑話...
不信?火星蘋果可以去看看現在市面上做相機的幾個牌子
DC跟低階單眼KIT鏡頭哪能買到玻璃材質的?
現在全都壓克力材質了,是能乾淨銳利到哪邊去?
WHY?說白了還不就成本考量?
做相機的堅持?下場就請參考MINOLTA...
我2003年出廠28MM鏡頭的F200拍攝品質比
比我2008年出廠的S5IS，09年的G10還有最近的G12都要好
這不是笑話嗎?
(當然F200的影像處理跟機電比較弱)
再說CANON...高階機身當然沒話講...
但拿了他的低階機身之後....笑?
我不否認CMOS成色自然,但是成像會不會太軟趴趴了一點?
該有的銳利度跑到哪邊去了?
CANON的照相機就是這個調調阿
下至高階DC..上至入門單眼,全是這麼一回事哩
引用:
|
作者zebraw
最好SONY出阿法的時代是CANON 300D當紅的時代...
要嘴砲也要先查清楚資料. |
這我倒是沒記順序,不過阿法1確實很失敗是真的
不過...那是SONY第一台單眼,也才跟KM整合沒多久
不成功也不沒什麼好意外的....
引用:
|
作者魚骨頭
這就叫做設計不良
反正索尼很愛改版
改了以後下一代應該就OK了
比起這個M4/3雖然感光片小一點
高ISO差了一點(索尼的高ISO也很糟糕)
但是鏡頭互相支援度好很多
|
明明就只是韌體沒寫好而已也能說到設計不良
M4/3的機身轉接4/3鏡也會這樣啊
再說NEX多大台..GF又是多大台
我不會說NEX完美....但是這種尺寸構造再加上APSC長時間開啟
不發燙才奇怪...