你錯了~~

兩套標準的是環保團體~~

就是因為慈濟打著公益旗號~~

所以一般大眾都認為高道德標準的慈濟不能怎樣而讓環團有機會對他們下手立威~~

這種柿子挑軟的吃~~就是我瞧不起環團的原因~~

大埔呢??中科四期呢??國光石化呢??蘇花道路開發呢~~ 近一點的蓋好的跟沒蓋好的纜車呢~~順便解釋一下慈濟那塊地旁的大湖隧道為什麼不用保護呀~~講個比較不尊重的話~~不好好搞一個響亮的~~經費要怎麼來~~懂的就不說白了~~



說真的~~我一直認為土地目前是慈濟所有的~~他要怎麼用是他們家的事~~

你環團真要保護那塊地 就不能用那種惡言相向的方式要人家把地無條件吐出來~~

就好像你家要裝你老闆送你的冷氣~~有人卻以節能減碳為由~~叫你把老闆送你的新的冷氣去裝在里民大會堂一樣~~

而且~~這裡面~~還包含著人性貪婪以及自私的一面~~當地居民現在拿環保以及侵占國有地來闡述自己的立場高尚~~那之前反對人家蓋特教學校怎麼不讓大家站出來公評一下~~這算不算也是兩套標準~~



再囉嗦一個

今天大家是因此不爽慈濟~~所以一遇到這事就高標準對待~~

殊不知~~全台北侵占國有地的多如牛毛~~

遠的不提~~既然有人去查慈濟內湖區的地目~~

那我跟你說~~~他們那塊地後面的田~~旁邊的店要不要順便查一查~~

另外 家中只要有加裝的遮雨板~~只要伸出陽臺的~~都有可能是侵占國有地~~

何必呢~~有必要搞那麼絕嗎???

還民法刑法勒~~

一般處理流程不過就是國有局問佔的地可以租就租 不能租就是還 然後罰金繳一繳

有必要無知到這樣嗎~~~

還是你們這些不爽慈濟的~~~在道德標準上也是所謂的兩套標準~~



我是真的不想護航 因為慈濟太多假面人我不太喜歡~~

但是每次看草根菩提那些單純的慈濟人跟著一起被誣衊就真的看不下去~~

前面有網兄說的好 爛的是人 不是團體 ~~

有幾個批評的 是會指名道姓的...........

我當業務的 我自己很了解 很多時候是相罵找無話啦~~真要拿證據你舉發~~就另一回事了啦~~