*停權中*
|
引用:
作者機油大盤商
那 不然呢
所以你的意思是應該要放水囉
現在所有新聞的導向 都是以環保之名 直指慈濟為了利益導向要開發該地呀~~
姑且不論慈濟是蓋志工大樓或是特教學校這東西有沒有啥利潤可言~~
如果要談環保 就不應該只看"園區內"的土地呀~~~
為什麼環保團體只看"園區內"的土地???
為什麼環保團體跟當地里民在變更土地後 才去抗議呢???變更前 他們在幹麻???
至於那四點 不是我講的 我只是以環保團體的訴求 把層面拉廣 看待整個內湖地區對台北市的影響 雖然我不是啥專業人士 但是我知道事情不能膚淺且無腦的只看表面 要看整體 我只是把環團對"圓區內"的標準 延伸到整個內湖地區而已 畢竟 保護區跟非保護區的差別 不應該只是過一條馬路就可以忽略的 還是說 一般持反對意見的人們 你們只敢看"園區內" 反對對自己無利益的園區內建設 卻默許圓區外對自己有益...
|
不要講到其他土地怎樣...這是模糊焦點打煙霧彈
你只要告訴我你覺得慈濟這個慈善團體, 明明有自己的法律顧問
還幹得出侵占國有地這種千真萬確的犯罪行為,
這一筆現在該怎麼算就好了...
|