那篇提告的罪則是妨害電腦使用罪，防礙電腦使用罪有一部分是屬告訴乃論罪。


中華民國刑法，民國99年1月7日(現行條文)

第三十六章 妨害電腦使用罪

第三百五十八條 (入侵電腦或其相關設備罪)

　　無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。


第三百五十九條 (破壞電磁紀錄罪)

　　無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。


第三百六十條 (干擾電腦或其相關設備罪)

　　無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。


第三百六十一條 (加重其刑)

　　對於公務機關之電腦或其相關設備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一。


第三百六十二條 (製作犯罪電腦程式罪)

　　製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。


第三百六十三條 (告訴乃論)

　　第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。



若是以358~360定罪的話，其實有機會撤回告訴的。

刑事訴訟法第二百三十八條（告訴乃論之撤回告訴）

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。 撤回告訴之人，不得再行告訴。

當然如果被害人堅持要給個教訓不撤回告訴，那就等著留案底了。


剩下的就由法律專門的人士來解釋了