那支球隊是澳洲籍的嗎？如果是，稱之為澳客，那感覺跟紐約客或是大陸客很像沒啥差別，只是他台語的意思不好聽。如果不是澳洲籍，要稱之為澳客，雖然有歧視之意，但跟澳洲也沒啥關係，只是因為音譯和用字不當。

已發音來說，澳客以台語發音有貶低之意，但本來就並非專指澳洲，而是將其文字化翻作國語才會有此問題，如果以其他同為「ㄠˋ」發音字，如「傲」代替澳，或許還能收到會意之效，但因為「傲」本身已有其之台語含意和發音，所以也可能不恰當。

而且其實在台語發音中，澳洲的「澳」和奧客的「奧」，發音並不相同(以我所在的閩南語發音體系而言)。

重點是，本來就非用來指澳洲，也沒有約定成俗這回事，但當然如果澳洲方面提出抗議，或許可以檢討。

但chinaman，或是chink用來指貶抑特定種族或國家，且使用有一定時間的東西應該就可謂是種歧視。

至於報紙和媒體的知識和道德程度，相信您也知道。媒體並沒有辦法代表全體台灣人，要是只有在少部分人的誇張行為，就要意指全台灣都對種族貶意詞不夠敏感，那不也是一種歧視嗎？