測試平台：
處理器：AMD X6 [email protected]
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6970
散熱器：ThermalRight VenomousX
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.10e



測試的方法受限於設備，和之前的測試相同，用OCCT電源測試選項，紀錄電壓變化，以下數值僅供參考。

CPU電壓：


3.3V電壓：

5V電壓：


12V電壓：


待機時量測EPS12V，電表顯示12.14V：


全速運行，EPS12V量得12.09V：



VGA部分，待機時電表顯示12.14V：


全速運行，量得12.12V：



最後比較一下金牌在同樣條件下表現在市電輸入端的差異，先來看我常用的測試用POWER Xigmatek　NRP-1000W，
採用CWT PUC大功率方案，由雙級12V分別做DC-DC給3.3V及5V輸出，大約是白牌等級效率。

待機時市電輸入為150W：


全速輸出約在575W左右：


Toughpower Grand，待機時125W：


全速時為540W：




同樣是DSG架構，Toughpower Grand將用料改進之後，除了提升到了金牌效率以外，也將輸出的安定性帶到了新的層次，有興趣者可以比較先前XT版的測試，
而且在GRAND上的測試負載程度還更嚴苛，但是在OCCT上還是出現了幾乎是死人心電圖的表現，而在電表量測中，相對輕載的VGA上壓降只在0.02V間徘徊，
就算是很高載的加大壓AMD X6處理器上，壓降的擺動也控制的不錯。

另外提升效率也表現在變電家測試上，這更直接的影響到我們的電費及荷包阿XD

除此之外配件的充實、豪華度也算是相當優秀，但是其售價卻並不如其外表般高貴，算是相當實惠。
但圓弧狀的外觀在安裝上可能會有些小麻煩，雖然TT有附上帶有雙面膠的的轉接膠條，但是在安裝上還是建議裝在下置式機殼就好，還是不要冒險安裝在上置POWER機殼。

個人對於POWER採購原則是輸出品質大於轉換效率的，所以以前在很多選擇上都不得不在效率上做出讓步，
但是Toughpower Grand的出現，給了大家在效率、品質、以及更重要的售價上有了兼顧的選擇。

測試到此，謝謝收看。