Superfetch 就已經有 SuperCache 的功能，而且是用剩餘的記憶體當作快取，比 SuperCache 用固定的記憶體更好，但在記憶體不足的電腦上，會造成反效果，就好比在 RAM 只有 1G 的小筆電，也不會有人去裝 SuperCache 一樣

至於是不是更有效率的使用記憶體，一般而言答案是 Yes ，在 Win2000/XP 下，當你程式不使用記憶體時， OS 就是把記憶體晾在一旁，等待後續的應用程式使用，但在 Vista 後內建 SuperFetch ，在讀取資料的同時，順便也把資料放到記憶體暫存(正確的說應該叫沒有清掉)，如果後續的程式需要讀取，就不用在重新去讀硬碟，但此缺點是當應用程式需要大量記憶體時，閒置的記憶體又被 SuperFetch 佔用，OS 就要花時間把資料清掉

SuperCache 和 OS 內建的 SuperFetch 不同於，前者是占用固定的記憶體，那些記憶體也無法被其他程式使用，所以設定的空間就變成很重要，另外相容度也是比較差，唯一優點就是不會因為程式要用時才急著去清空間出來，但可能會變成大量使用 Swap ，後者比起前者的缺點就是沒有參數可以調，開了後你就要相信 Windows 夠聰明

這種記憶體使用觀念在 unix 老早就是如此，在記憶體越來越多的時代，Windows 到 Vista 才導入已經慢了很久了