引用:
作者財色名食睡
包含那些領舊制退休金的公務人員,他們當時本薪真的少,大多職位也低,雖然有領18%,但能存的也不多,所以也沒領多少,今天還有個新聞,有人18%才領700元。
有必要用共產黨那種搞工農兵階級鬥爭的方法去鬥爭那些公務員,去污名化國家承諾給公務員的嗎 ?
看來台灣某團體那八年當權時在搞台灣文革,現在在野學早年共產黨又持續搞工農兵階級鬥爭,真是了不起,嘴上反共產黨,行為卻像共產黨,就像黨主席批判18%,卻又在領18%,還是領TOP等級的。被揭穿後才說不領,還說沒有18%,以後不能再做公益,見鬼了,這黨主席前陣子才在新北市買4000萬元的房子、九十四年財產申報光是信託基金就新台幣八千二百七十萬元。那賣菜為生陳樹菊的財產有比那位黨主席多嗎?
|
幾十年前的物價拿來跟現在比
18%只能拿700,那有沒有18%對那個人應該也沒差吧?
最大的問題是制度.........拿勞保退休不也一樣?
時間到,死不了就是原罪
物價上漲,領那個固定數字,能撐幾年?
清寒,老了給政府照料,領一些老人年金都比700多很多吧