好好帖子也能吵成這樣子佩服
交流而已何必一直講人家國家如何如何
你是馬英九還是胡錦濤 誰也不是不用把大帽子壓在上面吧
我對大陸人沒有好和壞
我只是行為有反感
基本上來這邊我看過的大陸人還不錯 至少比對岸所謂的 憤青好多了
只要談到兩岸就是 大陸最大
即使大陸排擠我們
你們罵這些大陸人就能解決嗎?? 不能的
想理解和知道它們該好好的談論一二事 而非一直點出對方的缺失
缺點是有的 但是如何消磨是時間而已
如果你相信大陸會有改變的一天 就請從現在做起 兩岸的交流
台灣的人又不是全部是好人
大陸的政治情勢的確很亂 但是又不是這些人可以決定的
拿這些來說別人 恐怕 不是很正確
國際局勢 可以討論 不過意見不同 就各自表述吧不必因為這些擦槍走火的方式亂了本來帖子的意思
台灣和大陸的解決方式在未來 不是現在
走向很難去想像
台灣民主發展尚可 但是對於政策實性民生監督過弱 著重於一些枝節的事項<新聞幾乎如此> 例如 中央負債十多兆沒有討論方法<尚不含地方債務?這些實質性的東西無人聞問??
但是關於 各地方的 民眾思想 自由氣息 是很吸引對岸的，這些就是為什麼大陸想來這裏感受的原因。 台灣勢小地小無法 反攻，但是透過這些軟性的東西可以去啟發來這裏的大陸人們，甚至去激發他們內心要求和平民主改變的想法。
大陸很糟的是 進步快 但貧富差距大，然而這些更比不上的是 「教育道德內心教育」，有了文革那一段，許多原本該有的 文化思想內涵都消失。偏偏在經濟成長下，文化道德很有進步的空間。加上政治的清明度著實的不一，人民對於生活經濟甚至關於自已自身的利益很要緊。這些也就是現在在台灣的我們可以批評的，但是反思的則是??
如果有天大陸發生了質變呢?? 要令大陸發生改變的因子是誰呢?? 很有意思的問題，過時的三民主義中曾提到，要先讓一省富起來。兒時的我們聽過那種八股的教條，要讓「台灣省」成為 三民主義的模範省。
台灣該思考的是??如何在期待 大陸 將來走向 溫和良性 發展下的 領頭者?? 這才是重點中的問題。我聽過學習政治學的人談到過~~~ 台灣和大陸最終會一塊兒原因無它，在世界地球村互相聯結的情形下，世界性的戰爭很難再被發展起來。 北韓的嘴砲連連，但最終在中共還有相關的國家的調和下，還是和談不會有戰爭。
台灣在經濟依存度下極度和大陸聯結下，最後的結果會比較偏向「歐盟」的方式。或許將來最好的方式可以和大陸成為一個「聯邦制」的方式走?? 兩岸的文化系出同門，但是因為過去六十年前的分合走出不同的方向。 文化和思想上目前難以解理和統合， 逐步地的交流會是一個比較理想的局面。
但是 中間的 台灣國際空間 外交等問題。 將來，我猜一定會成為角力的局面吧?? 大陸沒時間處理我們，台灣整天吵吵架架虛耗不處理正事。 我想中共也樂的輕鬆，因為住在這裏的我們早就看破兩黨的能力。完全沒有政策論述和解決事情的能力，只是互相批評 但慘的是我們的公民意識沒有激發出來 要求它們提出方法別亂搞
中共比我們慘的是 看似民主公開下的 不公不義發生著許多鳥事。然而我們的這的亂亂鬧鬧吵吵卻是它們所夢想的方式，至少在對於那些新聞報出來甚至還沒被報導出來的事情來看。我們真的比它們幸福許多 因為地方大 人口多 這些苦難的人和事就真真正正地在大陸上發生著。
嗯所以 不論你是討論還是呷意 彼此
交流 就是討論 去異求同 這才是那兩個字的意義
或許你今天在這感化 一個大陸朋友，明日他就是影響對岸 關鍵人物也說不一定。
爾後他也會說出
我曾在 台灣的某個論壇學習到一些觀念和思想
這些將會是我在這裏實行民主和政治的方向
因為 那段時光 真真正正地讓我理想到一些事實和想法呢
嗯 麥吵囉 去喝杯茶吧 各位