耗電量測試
系統待機時 - 139W


CPU全速時 - 257W


對比預設時脈的耗電量，待機時大約高出65%，全速時高出105%，看似提高不少的耗電量
不過以此5GHz高時脈與高效能的平台來說，只有257W的全速耗電量，已經算是不太耗電的數據

5GHz就是2600K空冷穩定的最高極限了嗎?!
經windwithme花一段時間調校後發現當然不是...只要手氣夠好的話，2600K D1 5.1GHz穩定也是有機會達成的！
感覺上買CPU手氣好才是最重要的，序號批號只提供參考，小弟也有多次參考網友分享，衝去買體質好的CPU批號。
買近十顆同批號的還是無法達到網友的最佳標準...後來只能安慰自己運氣才是王道

CPU 100 X 51 => 5100.4MHz(關閉Turbo Boost，關閉C1E)
DDR3 2133.6 CL7 10-7-27 1T 1.650V

Hyper PI 32M X8=> 11m 48.382s
Fritz Chess Benchmark => 40.11/19251


對於2011年最新LGA 1155的Sandy Bridge CPU產品線
2300~2500K都是使用L3 Cache 6MB，只有2600/2600K兩款為8MB
不鎖頻的K系列為2500K與2600K兩款，其他Sandy Bridge CPU受限於外頻的範圍，可能只有5~8%的超頻範圍
1155的市場區分相當地清楚，想要超頻的消費者，建議要選購K系列的CPU產品，但是價位也高上一些
其他大多數的Sandy Bridge CPU可能較適合大多數不超頻的消費者來使用
有關於這方面的思維，讓人搞不清楚是Intel對於Sandy Bridge效能太有信心，或是想讓LGA 1156可以繼續生存下去。

原本以為在LGA 1155平台上只是看到45nm製程進化到32nm，對應到時脈、耗電量都能有效地進步
實際接觸後發現Sandy Bridge CPU也開始全都內建GPU的設計，讓使用者未來方便搭配H67等有輸出功能的晶片組。
另外Turbo Boost 2.0與更高效能的DDR3技術，都是這個新平台上的優勢



測試中是以新一代的P67晶片組，預估各廠在P67 MB剛上市時，會比自家同級的P55 MB還貴上一些
BIOSTAR TP67XE依然是走平價路線，大約市場價位會落在美金160元左右
同時支援最新的USB 3.0與SATA 3技術，加上自家研發最新的BIO-Remote2多媒體影音功能
還有THX TrueStudioPRO音效技術，在超頻方面也有很出色的表現，TP67XE不失為高C/P的P67產品
BIOSTAR也開始致力於多媒體影音技術的軟硬體支援，讓自家MB產品擁有更多的市場優勢

先前做過很多篇X58與P55的超頻教學分享，對於P67 MB未來也會有很多品牌的超頻測試與分析
本篇文章還是有對於其他項目沒有詳細提到的地方，windwithme在日後的分析報導也會依續補上
最後希望藉由新一代產品的推出，可以加速上一代的平台降價，讓消費者可以有更多超值平台的選擇，也是一個不錯的方向

本文也發表在小弟的部落格WIND3C，歡迎3C同好參觀指教


BIOSTAR TP67XE 1/3的BIOS新增選項 - Internal PLL Voltage Override
此功能可以讓D2版本的CPU在拉高電壓後，極限值可以超頻到更高的時脈


2500K D2 超頻5404MHz在CPUZ下認證