瀏覽單個文章
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
引用:
作者kkwomen
這一篇文章是我轉貼的
來源在最下面


18%的爭議?!
分享

最近18%法制化之後,又引起一般民眾的反彈聲浪,說什麼違反社會公平正義,他們也要18%!

我,民國90年進入教師職場,我,沒有18%,所以別搞錯了!

所以你批不到我,但我看不下去我老爸一直被批!

有18%的軍公教,是指之前軍公教待遇比較不好得那些人,

我們這些新軍公教,是沒有18%的,連1%都沒有!

我爸爸是退休公務員,他有18%,但當時他的薪水只有每個月1萬多元,

他服務了35年的後期,薪水才隨著物價調漲而調整,

他服務了35年,歷經了經濟起飛,勞工階層賺的比他多上不曉得幾倍的時候,

他35年以來,年終永遠只是1個半月,看看一般公司行號,那一段景氣好得時候,

每個人每年的年終獎金n個月領,n>1.5,號子營業員的天價年終,有人批鬥過嗎?他也沒抱怨過!

電子業發達時,電子新貴的優渥年終與...


---------------------------------------------------------------
作者當每個人都是電子新貴?

作者確定勞工階層待遇比公務人員好?

每月一萬多還有各項補助福利比一般農,工好太多了

配糧 水電減半 教育補助 購屋優惠貸款 產假 公保 有宿舍住 車票打折 子女學雜費減半 優退利息18% 小學老師免所得稅 老師寒暑假 教官領雙薪 公務人員退休俸 穩有年終獎金 三節獎金.....................etc

當全部的網友不知道嗎?

我家長輩還經歷過四萬換一元的時代,搞到身家破產一無所有,這個作者家人拿什麼來比?

講的好像很可憐一樣。
舊 2011-01-10, 05:34 AM #50
回應時引用此文章
keuuu離線中