引用:
|
作者anderson1127
抱歉,搞錯對像,跟您說聲抱歉!!
話說回來,搶頻寬這種事應該還是以訛傳訛的結果 ... 怎麼說呢 ...
這要怪就怪那隻螃蟹吧!! 這個結論,是我10年前就已經知道的結果了.. 我就稍稍的話說從頭吧!!
我記得Ethernet規範中有一部份是在處裡Frame的錯誤, intel 晶片照規範走 , 比較沒問題
台灣廠商為了要做cost down,做了研究與統計,發現一個事實可以切入, 只要有這個大前題
這個網路晶片就有競爭力 (很明顯可以Cost Down就對了啦)
這個大前題就是
只要UTP線材遵照EIA/TIA 568A or 568B規範施工 (這個規範各位看倌自己去查詢吧!!)
為何要遵照這個規範就沒題呢? 相信很多人都知道,做UTP網路線時有個口訣 1236 , 這部
份我就不詳述了, 只要照這個規範走 , 就能降低許多的傳輸時的訊號干擾 , 即使用螃蟹卡
也能夠穩定運作!! 因此螃蟹卡看準這點可行 ,就開始大量生產 ,也就是各位後來看到的市場上
許多...
|
您好 其實說真的小弟還真的是沒有什麼了解
那時候只是知道使用Intel的85520然後掛某個驅動 調某個參數
網路瞬間就猛了起來
那時一直認為是 Intel 憑藉著多丟幾次封包來達到取得資料的目的
不過看您的說法反倒是因為螃蟹作的爛,封包錯太多所以才會造成這樣的結果
不過即使如此..我還是會建議一般使用者買張便宜的螃蟹卡就好
無它...最方便咩...可能這不是知識上的差異 而是觀念上的差異
----------------------------------------------------------
以前 我也會很堅持某些事情
不過後來我發現 對方需要什麼 給他最適合的才是最好的
就比如買車好了
明知道VIOS是台防護性很差 安全性很低 操控也很鳥 動力也很遜 甚至下巴一撞就掉
打死自己也不會去買那台 但是身邊的朋友如果問說那台怎麼樣
我都會跟他說 不錯啊 蠻省油的順順開是代步車的好選擇
以上廢話這麼多 其實只是要說螃蟹雖然從架構上來說很不堪(坦白說小弟沒研究)
但是在某些層面上卻是最適的選擇
啊對了~最後補一句 我ok的啦
