瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者anderson1127
此言就差矣...
CSMA/CD 不遵守,它的產品還能夠相容Ethernet 嗎? 問題不在這裡啊...
我可以肯定的說螃蟹卡晶片有遵守CSMA/CD , 但是它沒有做好Error Frame的處理
全部丟給Network Layer or Transport Layer 去處理 !!

各位只看performance結果論定一切 , 而我不只看performance , 還有physical layer
訊號品質是否良好,網卡晶片是否能夠容忍 傳輸時訊號錯誤的問題及處理!!

也許單純論網卡晶片,有人無法去想像問題點,那我用舉例的好了

網卡晶片 = 高性能的車子
UTP 網路線 = 車輛行駛的道路

車子能否在道路上高速行駛,要看道路是否平整(訊號優良與否,干擾物是否很多)
如果道路不平整,石頭很多,坑洞很多,那車子開起來就不平穩,嚴重的就掉入大坑洞開不出來
如果車子有避震系統(指錯誤容忍能力),那還有機會開慢點,平穩的前進

我不可能只看performance就來說誰好誰差, 在真實使用的環境中...

恩..
大約再2003~2004年間,我有使用MSI的5150E準系統架設Server,
當時有再上面加裝一張nec的usb 2.0卡,用哪套套件忘記了,
反正kernel應該是2.4。

當時linux kernel對usb 2.0(EHCI)的支援尚有問題,
我外接2.5"硬碟上去,傳檔案三不五時kernel module就會有問題而跳掉。
我是否可以就此蓋棺論定,NEC的usb 2.0晶片是垃圾?

螃蟹卡的確存在著若干缺陷,這裡就有一個8139驅動方面的案例及說明。
我的確有8139的linux驅動有一段期間有問題的印象,不過找不到文件佐證了,
印象更深的是DLINK-530TX其via-rhine的哀嚎遍野。
但雖著時間的演進,這些過去的bug早就隨著kernel版本演進而消失了。

btw..
雖說有一批intel網卡很便宜。
但個人覺得一分錢一分貨,羊毛出在羊身上。
哪天遭遇雷擊,好power幫你擋下了突波,
假卡爆掉順便拖PCI設備跟南僑下水。
這個便宜是不是就有哪麼一點貴了呢?
舊 2011-01-09, 06:28 PM #26
回應時引用此文章
foxtm離線中