此言就差矣...

CSMA/CD 不遵守,它的產品還能夠相容Ethernet 嗎? 問題不在這裡啊...
我可以肯定的說螃蟹卡晶片有遵守CSMA/CD , 但是它沒有做好Error Frame的處理
全部丟給Network Layer or Transport Layer 去處理 !!

各位只看performance結果論定一切 , 而我不只看performance , 還有physical layer
訊號品質是否良好,網卡晶片是否能夠容忍 傳輸時訊號錯誤的問題及處理!!

也許單純論網卡晶片,有人無法去想像問題點,那我用舉例的好了

網卡晶片 = 高性能的車子
UTP 網路線 = 車輛行駛的道路

車子能否在道路上高速行駛,要看道路是否平整(訊號優良與否,干擾物是否很多)
如果道路不平整,石頭很多,坑洞很多,那車子開起來就不平穩,嚴重的就掉入大坑洞開不出來
如果車子有避震系統(指錯誤容忍能力),那還有機會開慢點,平穩的前進

我不可能只看performance就來說誰好誰差, 在真實使用的環境中有太多的變數,每個人
都不見得有能力去控制他所佈建的UTP網路環境,使用的switch hub好壞與否, 尤其是user
還會有貪便宜的心態存在,誰會知道買來的物品品質如何?

再不懂,我沒你的辦法,想用那種網卡請自便!! 愛給我戴什麼帽子也請自便,說我是Intel的粉絲
我也沒意見!! 至少網卡這部份我打死也不會想去用螃蟹,尤其是現在大家口中的偽卡賣得
這麼便宜的情況下,我根本就不會想回頭用螃蟹!! 愛用的人請自便 , 出了問題別找我解決就行了!!