引用:
作者霹靂遊俠
那為什麼不是相對律,而是相對論?
甚麼是假說?甚麼是理論?甚麼是定律?
甚麼才是經過實驗或觀測出來的東西?
甚麼是在有限定情況下才成立的?
你先來告訴大家一下比較好
|
相對論有引導出質能不滅定律啊,相對論如果是錯的...那質能不滅怎麼定律,你說是吧?
再來定律不一定完全正確,牛頓三大定律在量子維度就錯得一踏糊塗。
相對論不像牛頓力學在生活中就感受得到,當你去撞電線桿時,相信可以很深刻地體會什麼是「作用力等於反作用力」。
但這不代表相對論無法驗證。
實驗驗證一:速度造成的時間變慢效應已經經由飛機上的原子鐘,以及觀察宇宙射進來的粒子衰變期改變得到驗證。
實驗驗證二:宇宙觀測遠處星系造成的重力透鏡效應。
實驗驗證三:水星受太陽重力影響,無法使用牛頓力學去精確描述,但套上相對論即可以得精確的運動軌跡。
實驗驗證四(未完全證實):黑洞存在的觀測。
生活實際應用:GPS 必須考慮相對論效應才能得到最準確的值。
這樣有回答你的問題了?
PS. 下面兩個是我在 wiki 上看到的。
* 在醫院的放射治療部,多數設有一臺粒子加速器,產生高能粒子來製造同位素,作治療之用。由於粒子運動的速度相當接近光速(0.9c-0.9999c),故粒子加速器的設計和使用必須考慮相對論效應。
* 過渡金屬如鉑的內層電子,運行速度極快,相對論效應不可忽略。在設計或研究新型的催化劑時,經常用上電腦模擬。這些程式便用上了相對論。