""那時候軍公教的生活清苦，現在軍公教的生活不一樣
你去唸行政程序法就知道，當情事變遷或為了公益，信賴保護原則是可以破例的
況且政府光是(調薪和月退)，已經讓軍公教變"高收入"且退休後所得替代率，遠高於世界國水準，已經充分達到當初18的目的了""

""前幾年看過一則深入報導
我國的福利支出已經很少了
結果福利預算裡面一大部份是給軍公教人員的
想辦法東躲西躲，就是不要引人耳目
真正給社會弱勢的錢少之又少
真正給軍公教人員的錢多得不得了
但故意設定了許多複雜的計算方式讓人永遠搞不清楚
他們真正的收入是多少
"國家負債裡面有一半是軍公教人員的退休金"
但又不把這些負債算入國家負債裡面
這到底是何居心?""



退休老師：月領8萬2 領得很丟臉 (現今退休後享有普遍狀況)
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/78/2k9kl.html

退休公教人員十八％優惠存款額度調整，教育部通知退休教師可補足十八％優惠存款差額。本報昨天刊登退休教師投書，表達自己不同意增加額度，昨天也有退休老師call in到三立「新台灣加油」節目，稱這筆錢自己「領得很丟臉」。


call in到談話性節目的，是自稱民進黨立委蔡煌瑯老師的埔里退休教師，他表示自己經過計算，退休後平均一個月還可以領八萬二千六百元，那些種田、做工的人，退休後卻沒半毛。


蔡煌瑯也證實，call in進來的涂姓退休教師，確實是他小學老師，這位老師也教過李文忠。


蔡煌瑯指出，他這兩天接獲不少退休公教人員的反映，他們對於政府將十八％法制化致其遭外界污名化，感到非常無奈，因為這是政府給他們的，並不是自己強索而來；若政府願意比照現行利率，給予些許的優存補貼，他們也會接受；但十八％實在跟現行利率差太多了。


這名退休老師還說：「還有一些老師退休後跑到總統府前、凱道那邊亂，那些穿紅衣服的，都是一個月領六、七萬元，我算一算一個"月領八萬二千六百元"，所以我覺得領得很丟臉。」