引用:
|
作者blair
18%這個字眼比較聳動...(前政府操作議題的手法哪一次不是這樣)
|
這和操作無關吧,18%是切實存在的,又不是無中生有,所得替代率可能對一般人來說是更難理解的東西吧。有實想想實在很佩服當初制定這些政策的人,有辦法把一個制度訂得這麼複雜,讓後來的人想幫他們收尾擦屁股都很難。
想當初如果利率從12%一直往上飆,制訂18%政策的人一定也會想辦法跟著調漲,只是很幸運的,利率一路下降到1%,沒人提出來罵的話,所有領錢的人當然默默地領得很高興,這就是人性吧。
軍公教的退休俸計算這麼複雜,想當初民進黨政府改革時也是花了很多腦筋要想出最容易讓多數既得利益族群接受的作法,無奈他們永遠沒法在各項選舉中贏得多數勝利,所有改革也因此滯礙難行。其實如果當初他們被批為瘦小吏的方式不變,再加上國民黨今天的瘦大官模式,想必可以為國庫省下更多的錢。