引用:
|
作者T9899
最後一句當然是重點，幾乎沒有領薪水的人會砍自己的薪水福利砍得下去。
前半部的假設如果是道德勸說還行，不然也是有點過於天真。鐵票之所以為鐵票，就是施與者和收受者之間存在著一個長期的信賴保護關係，當這個聯結被拿掉，信賴不再的話，不同的施政者就會被那一個族群放在同一個天平上秤斤論兩。切身的"利益"而不是純粹的"情感"，才是真正聰明的選民會考量的重點。
|
既然是執政黨的鐵票，在野黨就更沒有顧慮提案廢除18%優存、包含2012選總統時，在野黨候選人也把推動廢除公務員18%優存列入政見啊。
廢話少說，在野黨應儘速提案廢除公務員18%優存，最好是立院開議第一案(
由此來判斷在野黨及支持廢除公務員18%優存的人的決心是真或是假)，並且在野黨號召人民上街遊行要求廢除公務員18%優存，不然支持廢除公務員18%優存的人，就該發誓以後立委選舉及總統選舉就不要投票給在野黨的候選人，如此給在野黨壓力，不然支持廢除公務員18%優存的人只是打嘴砲，沒有廢除公務員18%優存的決心，只是打嘴砲、炒議題而已。