http://www.nownews.com/2011/01/01/91-2678550.htm
民事求償部分，法官認為少年案發時年僅15歲，性自主能力、判斷能力尚未成熟，劉女曾為少年師長，不但未善盡保護照顧責任，反趁少年懵懂之際發生性關係，影響少年人格身心發展，侵害少年貞操權，判賠20萬元。

這個"性自主能力"講的是控制起秋與否的能力嗎? 如果是這樣的話，一般男性從來也沒有
"性自主能力"吧!不是不舉就是亂翹......