只因為是家人摸胸摸大腿就不算妨礙性自主？

引用判決書
其出手彈A 女胸部，是因為A 女穿著白色學校制服，卻穿深色內衣，
其出言質問A 女這樣穿好看嗎，A 女回稱只要教官看不到就好，其聞
言很生氣，因而出手彈A 女胸部。

刑法第 228 條（利用權勢****或猥褻罪）
對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為****者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。

猥褻定義
司法院大法官釋字第６１７號解釋文中有提到：「......所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足****，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限（本院釋字第四○七號解釋參照）......


不用凹了，如果真的再上訴會怎麼判還不知道
法官這樣判也許有他的理由，但是很明顯的判決對女性有偏見，判決書不但採信被害人說詞
說被害人如果被迫害這麼久因該早就找管道通報，更說母親與哥哥都無反應，所以加害人並沒有滿足自身****，這什麼邏輯啊？！

這年頭女性真的要多學點法律自保，以後被猥褻被騷擾第一件事就是留證據，要不然遇到天才法官只能自認倒楣

覺得女兒穿太辣就可以襲胸？被襲胸還要人証，瘀青可以是自己捏的....
可憐啊，台灣的女性