因為這次事件

讓我養成離線作備份的習慣 算是"塞翁失馬 焉知非福"吧

至於我之前對linweihd提出的5個問題

他高興回答就回答 他個人的自由

至於那家公司的經商之道=商道

從以下資料可以窺之一二

也是我之前提的Q5的問題

--------------------------

今天重點是在於

今天我這個案子並不是個案

根據以下系統查詢(司法院資料)

司法院法學資料檢索系統

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm


點選判決書查詢 or 簡易案件查詢

選擇 台北地方法院 or 台北簡易庭

選擇 民事

輸入"關鍵字"

就發現不只我一個救援資料糾紛(從2006年開始)

我查到就8個案例

這是檯面上的 那檯面下的還有多少呢??

還是剛好這些全部案例都是刻意不付錢?????

有很多案例都是公司行號

公司行號應該不致於都這麼無聊刻意不付錢吧

既然容易引起糾紛("資料救出"的認定)

為何不說清楚 講明白

---------------------------

以下為那家公司問的"技術專業"問題

看完後大家各自評斷吧

反正我擋到別人的財路了

不要像我一樣 相信許多成功的案例

滿懷希望去救援 還搞的勞神傷財 還不是我要的東西

或許技術上很高超 但是動不動就上法院

我實在無法苟同這樣的經商之道

------------------------------------------------

Q4:

看到linweihd之前問到 "把資源回收筒理的東西清理掉，真的就刪掉了嗎？"

網址如下

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....27&page=1&pp=10


請問貴公司的資料救援專業程度有多少?????

是像您所發問的問題一樣嗎?????

我可以回答你之前這個問題(小弟在國中時剛好就約略有涉獵到)

基本上資料還是存在於硬碟上的 若真的全部刪除了 貴公司要如何救援資料呢?????

------------------------------------------------